Micelio
Auto19 de agosto de 2021

A- de 2021

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Cindy Karina Marquines Quiñones

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Nulidad Sentencia De Constitucionalidad
  • Rechazar por incumplir requisitos formales
  • Requisitos
Nulidad Sentencia De Constitucionalidad
  • Procedencia excepcional por violación al debido proceso
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de nulidad de la Sentencia C-503/20.

El incidente propuesto se sustentó en dos razones: (i) que los magistrados que tuvieran parientes vinculados en la Procuraduría General de la Nación en condición de provisionalidad se debían apartar del conocimiento del asunto, al igual que debían explicar por qué no se apartaron al momento de deliberar sobre la demanda que concluyó con el precitado fallo y, (ii) la supuesta violación al debido proceso, la cual ocurrió al desconocer el precedente jurisprudencial horizontal aplicable a la solución de la cuestión planteada en la demanda.

Luego de analizar los argumentos de la actora la Corte decidió RECHAZAR la nulidad propuesta, en razón al incumplimiento de los requisitos generales de procedencia aplicables a este tipo de pretensiones.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada por Cindy Karina Marquines Quinones contra la Sentencia C-503 de 2020, proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
  2. SEGUNDO. NOTIFIQUESE esta providencia al solicitante e informesele que contra la misma no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.